Защо Вилдерс спечели: Изборите стимулират холандската крайна десница, но какво се случва след това?

Европа може скоро да има нов крайнодесен министър председател.

Герт Вилдерс може да стане идващият водач на Холандия след историческа победа на изборите в сряда.

Неговата Партия за независимост завоюва 37 места в 150-местния законодателен орган на страната, най-големият индивидуален блок, много пред консервативната Народна партия на отиващия си министър председател Марк Рюте (24 места) и лявата Лейбъристко-зелена коалиция (25 места ).

Вилдърс исторически е бил срещу имиграцията и е песимистичен към въздействието на Европейския съюз върху вземането на национални решения.

„ Ще се уверим, че Холандия още веднъж ще бъде за холандския народ. Ще ограничим цунамито на убежището и миграцията. Хората още веднъж ще имат повече пари в портфейла си “, сподели той на скорошен избирателен протест.

„ Партията на свободата завоюва точки както в Холандия, по този начин и в изборите за Европейски парламент в предишното, само че в никакъв случай не съумя да завоюва нито един от тях. … Неотдавнашната му свлачищна победа е повратен “, сподели Джордж Цогопулос, учител в Европейския институт в Ница, пред Ал Джазира.

Какво значи Вилдерс?

Антиислямската и антиевропейската изразителност са исторически главните детайли в дневния ред на Вилдерс. Това се оказа прекомерно маргинално за холандското публично мнение, когато той стана представител на Народната партия през 2002 година и беше освободен от поста.

Антимюсюлманските настроения се покачиха в страната след убийството на режисьора Тео ван Гог през 2004 година Филмът му Submission разказва исляма като вяра, която предизвиква насилието против дами. Нападателят, Мохамед Буйери, беше второ потомство холандски мароканец. Вестник " Гардиън " назова случая " убийството, което разруши демократичната фантазия на Холандия ".

Вилдерс сътвори нова партия през същата година и я преименува на Партия за независимост (VVD) през 2006 година Оттогава той твърди, че Холандия би трябвало да анулира разрешителните на сирийците и да забрани Корана.

„ Неговата партийна платформа твърди, че миграцията е отслабила Холандия “, сподели пред Ал Джазира Анджелики Димитриади, която управлява миграционната стратегия в Гръцката фондация за европейска и външна политика.

Защо холандците го поддържаха в този момент?

Енергийната инфлация, произлизаща от войната в Украйна и глобите против съветския нефт, наподобява е била главен фактор.

„ [Вилдърс] съчета тази [антиимигрантска] политическа тактика, като притегли и гласоподаватели, които бяха разочаровани заради възходящите разноски и високите цени “, сподели Цогопулос. „ По този метод той подлага на критика военната поддръжка, предоставена от Холандия на Украйна, макар че осъди съветската инвазия. “

„ Това, което наподобява е изиграло роля, е „ притежанието “ на Вилдерс по въпроса за миграцията, което даде тона на дебата “, сподели Димитриади. „ Това докара до партиите от дясното центриране, които възприеха по-консервативни подходи към миграцията и убежището в опит да се опълчват на PVV. “

Тази тактика ясно докара до „ противоположния резултат “, сподели тя, „ само че с изключение на миграцията, дневният ред на партията във връзка с жилищната рецесия и възходящите разноски за живот също наподобява изиграха роля. “

Какво се случва по-късно в Холандия?

Уайлдърс би трябвало да откри съдружни сътрудници, които дружно ще съставляват болшинството от местата в законодателния орган, с цел да може да завоюва избор на доверие за сформиране на държавно управление.

Ако това развиване се случи, той ще бъде първият крайнодесен водач в Европа, оглавил държавно управление, откогато Джорджия Мелони пристигна на власт в Италия.

Тази власт може да смекчи политиката му.

Мелони, също антиимиграционен и евроскептичен политик, разсея страховете, че ще наруши европейската политическа сцена, когато продължи твърдата поддръжка на своите прародители за Украйна.

Цогопулос има вяра, че тази сдържаност към този момент е почнала за Вилдерс.

„ [Вилдърс] беше смекчил метода си по отношение на мюсюлманите в предизборната акция. Примерът с Джорджия Мелони в Италия демонстрира, че политици, теоретично представяни като десни, могат елементарно да се откажат от екстремизма по няколко въпроса незабавно щом бъдат определени.

„ Очевидно има и други разнообразни случаи като [премиера Виктор] Орбан в Унгария. “

Димитриади споделя, че Вилдерс е емблематичен за по-широка смяна вдясно – такава, която може да сътвори съюзи и да втвърди позициите.

„ Има ясно изместване вдясно и крах на левицата да отговори на огромните проблеми по безапелационен за гласоподавателите метод “, сподели тя пред Ал Джазира.

„ Съществува към този момент закостенял метод към миграцията и убежището на равнище Европейски Съюз... Вероятно е изместването надясно във връзка с миграцията и убежището да продължи “, предвижда Димитриади.

Какво значи това за Европа?

Авторитарни, антиимигрантски, антиглобалистки, евроскептични, популистки партии, които бяха маргинални в Европа, започнаха да процъфтяват след световната финансова рецесия от 2008 година и получиха нов подтик от скока на идващите бежанци през 2015 година Сега високата инфлация им дава нов подтик.

Те започнаха като младши съдружни сътрудници, само че явно вървят напред, в този момент управляват държавни управления в Италия и евентуално скоро в Холандия.

Партията на свободата на Вилдерс стана третата по величина в Холандия на изборите през 2010 година и поддържаше съдружното държавно управление на Рюте в продължение на две години.

През 2017 година тя стана втората най-голяма партия.

Къде другаде крайната десница е повишена в Европа?

Фидес ръководи в Унгария от 2010 година, а Партията на правото и справедливостта в Полша от 2015 година, посредством частично на споделена книга за угнетяване на свободата на словото и правосъдни подривни дейности – нещо, което в този момент вкарва и двамата в неволя. Те се подкрепяха взаимно в противодействието на контрамерките на Европейски Съюз.

Алтернативата за Германия (AfD) завоюва места в редица щатски законодателни органи при започване на 2014 година и взе 12,6 % от гласовете, с цел да влезе във федералния парламент през 2017 година Оттогава надмина дясноцентристките християндемократи в някогашния Изток Германия. Миналия месец тя завоюва най-високия си дял от гласовете в тогавашната Западна Германия, откакто завоюва 18,4 % от гласовете в Хесен, провинцията, където се намира Франкфурт, на второ място след Християндемократическия съюз (ХДС). Съоснователката Алис Вайдел сподели: „ AfD към този момент не е източен феномен, а се трансформира в съществена общогерманска партия. И по този начин, пристигнахме. ”

Във Финландия Истинските финландци взеха 17,7 % от гласовете през 2015 година и управляваха като съдружни сътрудници две години. Във Англия UKIP упражни извънреден магнетизъм върху консервативния електорат, което докара до референдума през юли 2016 година за овакантяване на Европейски Съюз.

Партията на свободата на Австрия взе 26 % от гласовете през 2017 година и ръководи като млад съдружен сътрудник в продължение на две години.

Във Франция партията Национално обединяване на Марин Льо Пен, а не настоящите социалисти, провокираха любимеца Еманюел Макрон на балотажа за президентските избори през 2017 година Необходими са 34 % от гласовете, с цел да стане главната опозиционна партия. Миналата година Льо Пен усили своя дял от гласовете на гласовете на балотажа до 41,45 %, което допуска, че тя още веднъж ще бъде водещ претендент за президент.

В Италия Северната лига взе 17,4 % от гласовете през 2018 година, с цел да стане третата най-голяма мощ на националната сцена.

Джорджия Мелони победи на изборите през септември 2022 година отпред на дясна коалиция, включваща нейната партия Братя от Италия, която има неофашистки корени; Северната лига на Матео Салвини; и Forza Italia на Силвио Берлускони.

Словашката партия Smer завоюва 23 % от гласовете на 30 септември. Нейният водач Роберт Фицо се разгласи срещу глобите против Русия. Седмица след изборите Фицо сподели, че страната му неотложно ще спре доставките на спомагателна военна помощ за Украйна.

Но има и признаци на противоположна реакция против авторитаризма.

В Полша ръководещата консервативна партия " Право и правдивост " и нейните съдружници не съумяха да завоюват болшинство от местата на изборите на 15 октомври, което прави евентуално обединената съпротива да я наследи.